직무가 다르면 검증해야 할 역량이 다릅니다.
"좋은 사람인가"가 아니라 "어떤 사람인가"에 답합니다. 보완점이 드러나야 채용 실패를 거릅니다.




세 평가자 모두 '갈등관리'를 보완점으로 골랐고, 원인은 '굳어진 업무 방식'. 뽑되 멘토를 붙였습니다.
직무를 고르니 리서치 역량 4개·지표 8개가 자동으로 나왔습니다. 전화로는 못 묻는 질문들입니다.
전 직장 CTO를 필수 지정했습니다. 동료 추천만이었다면 '코드 리뷰 수용' 보완점은 안 나왔습니다.
아무도 '문제 있다'고 쓰지 않았습니다. 그런데 추천 64점, 퇴직 사유 '조직 부적응', 평가자 간 이견이 1페이지에 함께 떴습니다.
직전 점장에게 10분, 1page Report. 리스크 레이더에 '근태 이슈' 1건. 근태 문제면 채용할 수 없죠.
| 건수 | 건당 정가 | 총액 | 볼륨 할인 | 6개월 내 · 건당 | 6개월 내 · 총액 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5건 | 89,000원 | 445,000원 | 10% | 44,000원 | 220,000원 |
| 10건 | 79,000원 | 790,000원 | 20% | 39,000원 | 390,000원 |
| 20건 | 69,000원 | 1,380,000원 | 30% 최대 | 34,000원 | 680,000원 |
평가자 수 무관 · 부가세 별도 · 무료 1건은 조직당 1회 · 후보자 거절 시 과금하지 않음
더 궁금한 점은 contact@checkable.co.kr로 보내 주세요.
| 전화 평판조회 | Checkable | |
|---|---|---|
| 질문 기준 | 담당자가 즉석에서 | 직무별 HS 4 · HSI 8 · SS 6 자동 구성 |
| 단점이 나오는가 | "좋은 분이었어요" | 영역마다 보완점 1개 필수 선택 |
| 평가자 보호 | 이름·목소리 노출 | 관계·직급만 전달, 제출 즉시 식별정보 파기 |
| 남는 것 | 통화 메모 3줄 | 7페이지 리포트 · 1페이지 CEO Whisper |
| 소요 | 통화 20분 + 정리 | 평가자 15분 · 리포트 자동 생성 |
함께 일한 사람에게 그들의 언어로 묻습니다.